Fomos confrontados com notícias sobre a situação financeira dos tr~es principais emblemas do futebol nacional. Os respectivos administradores desvalorizaram os passivos apresentados, argumentando que os seus activos (valores dos jogadores e estádios) se avaliados à data de hoje são manifestamente superiores aos passivos.
A verdade é que esses emblemas, e outros, passaram de clubes a sad's (muitos por causa dos passivos que os clubes apresentavam e poderia haver dificuldades de inscrições), e estas rapidamentese endividaram.
Tudo se resume a engenharias financeiras.
O Rio Ave FC, que não se constituiu em sad, tem um passivo relativamente baixo (comparativamente com a maioria dos emblemas que disputam os campeonatos profissionais), honrando os seus compromissos (por vezes, é certo, com atrasos, mas acaba por cumprir).
A questão que se coloca é: vale a pena o Rio Ave FC aumentar o seu passivo (mesmo que a coberto de que os activos o cobrem) para consituir uma equipa que dispute os campeonatos profissionais sem as aflições de descida? (Como já aconteceu no passado) Ou é preferível manter um passivo baixo e ser-se um crónico candidato ao sobe e desce?
Sem comentários:
Enviar um comentário